Как PPC борются с кликфродом и почему эта индустрия на подьёме

Ноябрь 9, 2006 at 9:51 дп (Кликфрод)

Выявление фальшивых кликов можно произвести по признакам, которые отличают клик-бота или незаинетереосванного в покупке пользователя от пользователя, который заинтересован в том, что написано в обьявлении и возможно рассчитывает что-то купить или совершить некоторое выгодное рекламодателю действие (например, заполнить анкету, скачать триальную версию софта, зарегистрироваться где-то и т.д.).

Часто PPC приходится сталкиваться с тем, что паблишер просто сам начинает кликать по обьявлениям на свём сайте при этом не задумываясь о том, что он под темже айпишником заходил только что в мемберку PPC (очевидно, что некий посетитель сайта не может там оказаться). Даже если он догадывается включить прокси, то он слишком часто кликает по обьявлениям и при этом не ведёт себя заинтересованно на сайте рекламодателя. Таких глупых паблишеров PPC очень быстро вычисляют и банят без выплаты денег. В общем-то, я знаю людей, которые собственноручно кликают по эдсенсу и зарабатывают 2000-3000$$ в месяц особо не напрягаясь (конечно, они не просто тупо кликают по обьявлениям, там есть нюансы, благодаря которым их не банят. И я об этом расскажу).

С такими как я PPC, видимо, сталкивается реже :) Что касается признаков, которые отличают нормальный траф от фродового, то здесь ко мне претензий быть не может. Благодаря тому, что я к тому-же занимаюсь чёрной и серой оптимизацией сайтов под поисковики (Black Hat SEO – в гугле много чего по нему можно найти, тут я не буду про это рассказывать, ибо это уже совсем другая история) я знаю достаточно о поведении качественного траффика и могу научить своих ботов действовать точно также. На моих обьёмах (как-нить отсканю чеки от гугла ;) ) невозможно успешно работать не имея хотябы трети нормального траффика, т.к. рекламодатели уже часто присматриваются к траффику конкретно с моих сайтов и этот траффик должен по крайней мере что-то покупать (нерешаемая проблема ботов в том, что они никогда ничего не купят :D ). У гугла есть такая фишка как conversion tracking (очень советую подробно изучить эту фичу), которая позволяет рекламодателю отслеживать отдачу с каждого домена, откуда идёт траффик и делать выводы о его качестве. Это серьёзный шаг по борьбе с кликфродом, но, к счастью, большинство рекламодателей не умеют пользоваться трэкингом конверсий в полной мере и большинство просто думает – «раз у меня окупается траффик с PPC гугла в целом, значит всё окей, волноваться неочем». И в этой мысли кроется главный плюс PPC (с точки зрения кликфродера :D ). Он заключается в том, что зачастую стоимость траффика с PPC в целом (при правильной его конвертации) существенно меньше той прибыли, которую он приносит рекламодателю. Бывает по-разному, конечно, деньги просрать и уйти в минус много ума не надо и такое случается с новичками-рекламодателями. А раз в целом траффик окупается, да ещё и окупается очень хорошо, за счёт источников качественного траффика (которые, кстати, продают свой траф зачастую просто забесценок), то рекламодатель не думает о том что надо смотреть каждый источник траффика в отдельности (этих источников траффика может быть очень много, но каждый из них в отдельности приносит довольно мало траффика). Нельзя забывать и о том, что если рекламодателем является компания, где рекламой занимается человек по найму (это очень частая ситуация), то ему вообще нафиг не надо что-то там выяснять. Вложенные деньги в рекламу приносят доход, рекламные бюджеты растут, руководство довольно, ну и мы довольны :) Таким образом, индустрия кликфрода получает свои немалые деньги

Постоянная ссылка Добавить комментарий